¡¡Eh, Bibiana, aquí!!

¡Eso, eso, igualdad!

Hago un llamamiento a mi querida ministra de Igualdad para chivarme de un caso de esos que tanto gustan salir en las noticias: conozco de primera mano una empresa de mediano tamaño que discrimina a sus trabajadoras, y lo hace abiertamente, sin ningún tapujo.  ¿Quiere que le cuente más, ministra?  Pues mire, mire…

Resulta que en esa empresa son 85 trabajadoras y 5 trabajadores.  ¿Sabe usted qué hacen? Pues han destinado un sólo WC para las 85 trabajadoras y, sin embargo, hay dos WC para los 5 trabajadores.  Y, por si eso le pareciese poco, a los trabajadores les han dado llave de su WC para que lo usen y, después, lo cierren, mientras que el único WC de las 85 trabajadoras está abierto a cualquiera.

85 trabajadoras para 1 WC; 5 trabajadores para 2 WC.  ¿No cree usted que eso es motivo suficiente para pensar que hay discriminación hacia esas trabajadoras?  A no ser que…

La carrera de la mujer

¡Oh no! ¡La corredora de 2009 enseña más carne que la de 2008! ¿La acabaran haciendo correr desnuda? ¡¡Socorro, ministra de igualdaaaad!!

Mañana día 10 de mayo, en Madrid tendremos otra oportunidad para participar en la anualmente celebrada “Carrera de la Mujer”.  ¡Estupendo! ¡Vamos todas a apuntarnos como gilipollas! ¡Que sí, que es guay! ¡Que es la carrera DE LA MUJER y hay que apoyar a las mujeres…!

Siento auténtica indignación y pena.

Indignación porque me arde la sangre cuando veo que se fomenta la discriminación entre sexos.  Mucho más si cabe cuando esa discriminación se fomenta desde los poderes públicos, como es el caso que nos ocupa, ya que recibe subvenciones del Ayuntamiento de Madrid, entre otros.

Pena porque veo lo imbéciles que podemos llegar a ser los seres humanos.  Imbéciles y manipulables borregos y borregas, como dirían nuestros queridos políticos y políticas folla-lenguajes.  ¿Te has planteado alguna vez si eres un imbécil borrego manipulable? Quizá deberías hacerlo.  La estadística demuestra que lo más fácil es que lo seas, enhorabuena.

Los taxis rosa

“Las chicas tienen derecho a regresar a su casa en unas condiciones óptimas de seguridad“, dice Tina Dutton, la cofundadora de esta empresa.

Si la empresa la hubiera fundado un varón, el simple hecho de que el taxi fuese rosa sería motivo de alarma en nuestro querido Ministerio de Igualdad

Quizá yo sea muy suspicaz, pero me siento insultado.  Como varón que soy, parece que soy sospechoso de ser un delincuente y, por tanto, merezco ser tratado como tal.

¿Un taxi sólo por y para chicas, chicos no, aumenta la seguridad? ¿Qué insinúa? ¿Los taxistas son más proclives a cometer delitos cuando el cliente es una chica? Porque yo creía que, precisamente, la parte débil de esta cadena eran los propios conductores de taxi (independientemente de su sexo).  Y de esto hay ejemplos, desgraciadamente, todos los que queramos y más.

Aquel que tenga creencias en algo, que rece por el agonizante artículo 14 de la Constitución Española, ese inútil artículo que dice:

Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Ya.  Pues eso.

P.D.- Siento que mi opinión, por ser varón, sea menos válida que la de una mujer.  Ahora puedo ser tachado de machista tan sólo por expresarla, algo que no le ocurriría a una mujer. ¿O no?

Fuentes: 20minutos.

Discriminación patrocinada por…

Cartel de la "Carrera de la Mujer" en Madrid 2008

Todos los años, cuando se acerca el mes de mayo, tengo la misma “discusión” con unas amigas.  Bueno, en realidad sólo con una amiga, porque otra ya se ha cansado y prefiere no discutir conmigo…

La discusión gira en torno a la carrera de la mujer.

Se trata de una carrera de cinco kilómetros de longitud en la que podrán participar mujeres de más de 12 años.  Como se ve en el cartel de la izquierda, parece estar presente la dignísima intención de recaudar fondos contra el cáncer de mama. ¿Qué otro significado tendría el rótulo “¡Corre y deja atrás el cáncer de mama!” que encabeza el cartel?

Charlas con mis amigos

El fin de semana pasado estuvieron unos amigos en mi casa.

Estuvimos discutiendo esta noticia, es decir, la prohibición de entrar a la sala de neonatos del hospital de Torrevieja para dar el biberón a su hija… ¡a su padre!

Soy hombre = Soy un cerdo

¿Dónde Aído Bibiana?

aunque es una revista yo le daría la misma nota

Querida Dorothy (permíteme que te llame así sobre todo después de ver la portada de la revista ZERO donde nos vuelves a dar otra lección de progresismo),

¿Has vuelto ya de tus vacaciones en el reino de OZ? Porque ¡qué calladita has estado estos últimos meses! Parece que, como a los malos árbitros de fútbol, te han relegado a la “nevera” a la espera de que la cosa escampe porque no está el horno para muchos bollos. Aunque como rige el dicho popular “calladita estás más guapa” en tu caso eso nos hace el día a día más monótono. Lees las noticias y todo son muertes, conflictos, crisis… y de eso ya estamos cansados de hablar.

Necesitamos otros temas. Temas más “amables” como los que nos proponías para el debate aunque en el fondo fueran auténticas barbaridades e insultos a la inteligencia de esta sociedad embotada con el fútbol y Telecinco. Pero es que eran tan variados: desde la violencia intrínseca a todo hombre (que no ser humano) pasando por las nuevas entradas del diccionario de la Real Academia Española de la Lengua. Un lujo, la verdad.

No es menos cierto que una noche yendo de copas, al entrar en un local me acordé de tí. Coincidió que iba con femaesa y unas amigas y que yo era el único maromo que, a esa hora, se atrevió a seguirlas el ritmo. Nos disponíamos a entrar en un local cuando un gorila con pinta de no haber hecho el curso de portero de discoteca obligatorio a partir de ahora, me echó el alto. Y llamo tu atención en el me y no en el nos. Claro, a los varones nos toca pasar por caja (como casi toda la vida) mientras que las niñas tienen el paso despejado. ¿Qué habría pasado si hubiera sido al revés y llega a tus oídos? Pues notición en los medios afines al día siguiente para denunciar tamaño atentado contra el derecho de igualdad de las mujeres. Pero como los discriminados son los hombres pues no pasa nada, ¿verdad? Todo permanece bien bajo el acogedor sol que nos brinda tu Ministerio de Igual-dá.

Pues de nuevo me he acordado de tí porque he leído esta semana que una aerolínea (Air India) ha despedido a varias de sus auxiliares de vuelo por estar gordas (y vuelvo a llamar tu atención en el as y no en el os). Sí, sí, en serio. Ya estás frotándote las manos, ¿a que sí? Y aunque no sea una cuestión que afecte directamente a tu Ministerio (por tratarse de otro país y otro continente) seguro que le puedes encontrar una relación con la “alianza de civilizaciones” que te de pie para meter baza.

Si es que te lo han puesto a huevo y esta es la noticia perfecta para desentumecerte después de este retiro forzoso. Ale, lúcete. Sienta cátedra

Fuentes: rosario3.com, publico.es

¿Por qué lo llaman “Igualdad” cuando quieren decir “Mujer”?

Eso es lo primero que pienso cada vez que oigo nombrar al famoso “Ministerio de Igualdad”.

No oculto lo poco que me gusta su ministra al cargo, Doña Bibiana Aído Almagro.  Me parece quizá la más incompetente de todo el gabinete, en dura pugna por ese honor con la inefable ministra Magdalena Álvarez Arza, nuestra ministra de Fomento.

Bibiana Aído jurando/prometiendo su cargo de ministra.

Pero insisto: ¿por qué llaman “de igualdad” a su ministerio? No he visto más que medidas tendentes a mejorar la situación de las mujeres en aquellas parcelas en las que se las considera desfavorecidas (aquí habría mucho que hablar, pero eso es otra historia) por tanto debería ser renombrado como “ministerio de la mujer”.

Y no digo que no haya que tratar esos temas pero ¿no merece tratamiento por ese ministerio de igualdad la desigualdad de renta entre distintas comunidades autónomas? ¿No sería objeto de esa “igualdad” trabajar en favor de una igualdad de los servicios sociales en cualquier parte de España? ¿Tampoco debería ocuparse de la desigualdad entre los contenidos educativos en las escuelas, según la cual se estudia la historia de las distintas regiones de forma que puede llegar a ser completamente distinta? Todas esas cosas y muchas otras ¿no merecen ser corregidas por un auténtico “ministerio de igualdad”?

Pues parece que no.  Al menos no lo parece visitando la página del susodicho ministerio, donde se pueden encontrar, sin embargo, multitud de medidas como la participación de la ministra en el lobby europeo de mujeres, la creación del consejo de participación de mujeres para el primer semestre de 2009, la construcción de un centro para mujeres víctimas de violencia de género en Madrid, subvenciones sólo-para-mujeres a través del Instituto de la Mujer…

Apenas la viví, pero echo de menos esa época en la que la política era algo más que simple escaparatismo.  Una burla en la que se nos convence de que “se trabaja por la igualdad” a base de poner determinado número de ministras y de ministros, en lugar de promover medidas efectivas de igualdad entre sexos.  Y no, promover las denuncias de malos tratos (ciertas o no) con leyes totalmente injustas no es algo que yo considere “trabajar por la igualdad“.

Aunque supongo que ésa es una consecuencia lógica de enchufar a alguien en un ministerio sólo por ser mujer y quedar “políticamente correcto”.  Así nos luce el pelo.  Al que lo tenga, claro.