En vez del psiquiatra…

Éramos pocos y parió la abuela…

Esta mujer vive como una reina

Esta mujer vive como una reina

Eso debe ser lo que ha pensado más de uno cuando se ha publicado que la Reina doña Sofía se ha manifestado en contra de que se llame “matrimonio” a la unión civil de personas del mismo sexo.  También ha dicho (entre otras cosas) que se posiciona totalmente en contra del aborto y la eutanasia, que se debería enseñar religión en los colegios hasta una determinada edad o que algunos maltratadores de mujeres encuentran su inspiración en lo que ven en las noticias para realizar sus fechorías.

Bueno, vayamos por partes…

Creo que se podrían encontrar pocas personas que tengan una opinión tan distinta de la que tiene la reina como este servidor.  Pero (siempre hay un pero ;) ) me parece que se está cometiendo una injusticia con esta señora.

Yo no tengo ningún problema en que la unión de homosexuales se denomine “matrimonio”.  Y es mi opinión que, se llame como se llame, deben tener los mismos derechos y obligaciones que cualquier pareja heterosexual.  Eso en primer lugar.

En segundo lugar, yo sí me posiciono completamente a favor del aborto (creo que es una decisión de la mujer y, en menor medida, de su pareja) y de la eutanasia (¿cuándo conseguiremos morir dignamente?).  Por lo tanto, mi opinión es totalmente opuesta a la de doña Sofía también en estos puntos.

Otra cosa: soy ateo.  No, nada de “agnóstico”.  Y, por cierto, sé muy bien lo que significa “agnóstico”, no como lo suelen usar en todas las tertulias televisivas protagonizadas por gente de elevado nivel intelectual, como ex-concursantes de Gran Hermano, pellejos vociferantes y comenabos políticos.  Repito: soy ateo.  Así que me parece COMO EL CULO que se adoctrine a los niños en el colegio, independientemente de la religión con la que les lobotomicen a los pobrecicos.  Queda claro entonces que tampoco aquí comulgo con su majestad.

Tampoco estoy de acuerdo en que los maltratadores “se fijen” en lo que hacen otros maltratadores para realizar sus salvajadas.  No creo que sean unos psico-killer en plan USA.  Mi opinión, de todos modos, sobre la ley integral de protección a las víctimas de violencia de género ya quedó clara, aunque levantó alguna ampolla.

En definitiva, se puede afirmar que estoy EN CONTRA DE TODAS LAS IDEAS de doña Sofía antes señaladas.  Supongo que coincidiré con otras ideas, pero no las conozco…

¿Acaso preferirias ver asi a la reina? Errrr... vale, quizá es un mal ejemplo...

¿Acaso preferirías ver así a la reina? Errrr... vale, quizá es un mal ejemplo...

Pero me pregunto ¿en qué momento perdió esa mujer la capacidad de expresar su opinión? ¿Acaso cuando la coronaron reina de España, además de una corona, también le pusieron una mordaza en la boca?

Que alguien me corrija porque yo, en mi infinita ignorancia, llegué a pensar que la libertad de expresión significaba QUE TÚ PUDIERAS DECIR LIBREMENTE AQUELLO CON LO QUE YO NO COMULGO.  Que puedas decir algo completamente opuesto a lo que yo digo, INCLUSO SI YO SOY QUIEN GOBIERNA.  Porque, para mí, lo contrario es un pensamiento totalitario.  Y no seré yo quien defienda eso (bueno, si me pagan bien, defiendo hasta que la Tierra está hueca o incluso que está rellena de salami).

Finalizo.  No pienso como la reina.  Es más, mi opinión es radicalmente opuesta a la suya.  Pero ojalá que pueda (ella, porque yo no tengo problemas en decir lo que sea gracias a este blog jejeje) decir lo que le dé la real gana (nunca mejor traída esta expresión), incluso si eso es muy distinto de lo que yo pienso.  O de lo que sea políticamente correcto.

Porque, eso sí, reconozco que esta falta de “corrección política” de su majestad me ha hecho mirar con mejores ojos a la Corona de España.  Lo que no quita que yo sea, para más inri, republicano.

Toma ya.

Fuentes: wikipedia, bellasenproblemas.

1 Noviembre, 2008 - Publicado por reygecko | Reino Animal | , , , , | 5 comentarios

5 comentarios »

  1. Lo que sucede es que cualquier ciudadano puede expresar libremente su opinión respecto de quien quiera (gobernantes incluidos) pero no al revés en los casos en que las declaraciones de la persona dejan de ser personales y pasan a ser de la institución a quien representa. Y ante esto hay varios niveles: ciudadanos anónimos que siempre pueden decir lo que piensan, otros que sólo en determinados momentos podemos hacerlo (a mí hay veces que me hubiera gustado decirle lo que pienso a algún cliente pero no puedo hacerlo porque en ese ámbito laboral yo no hablo por mi boca sino que lo hace la empresa a la que represento) y hay otros que siempre en cualquier momento y situación fuera de su ámbito privado representan a una institución (aunque les fastidie, pero a cambio obtienen otros privilegios). Por ello, Sophia Margarita Viktoria Frederiki Glyksmpourgk dentro de un país en el que hay libertad de expresión podría opinar lo que quisiera respecto a cualquier cuestión. Lo que sucede es que, cuando esta persona se convirtió en Reina consorte de España perdió algunos “derechos” y ganó otros privilegios. No es que haya perdido su derecho a opinar y expresarse libremente (a la vista está) sino que al perder su anonimato o su consideración de igualdad con cualquier otro ciudadano todas sus opiniones (en España y fuera de España) son opiniones que no dice un ciudadano español, sino un miembro de la Monarquía. Por eso, en sus DECLARACIONES PUBLICAS siempre habla (aunque le pese) como Reina de España y, como tal, su característica fundamentalmente ha de ser la neutralidad y la mesura (porque representa a millones de ciudadanos con opiniones y formas de vida contrapuestas). En su círculo privado podrá manifestarse como quiera pero cuando sus declaraciones son públicas debe/tiene que hablar como su cargo le dicta (aunque personalmente no opine igual). Por tanto, remarco que creo que quizá la característica más importante de la Monarquía ha de ser su ecuanimidad, su neutralidad. Y creo que hasta ahora lo han estado haciendo bastante bien (sobre todo y con diferencia, la Reina).
    Luego está lo que podríamos denominar “tener 2 dedos de frente”. En un país mayoritariamente republicano (es mi opinión), en el que cada vez se ve menos necesaria la monarquía (más bien al contrario, parece que cada vez más personas opinan que su propósito es chupar del bote y tener más y más hijos que mantengamos entre todos), gobernado por un Presidente que se ha declarado abiertamente republicano (el primero en la etapa democrática), en el que de forma más o menos constante en los últimos tiempos se están lanzando torpedos a la línea de flotación de la institución monárquica (aprobación de leyes que van en contra de la unidad territorial, retirada del retrato del monarca en determinados estamentos de la Admon. Pública, absolución de personas que queman banderas o fotos de los monarcas aunque dichos hechos estén tipificados como injurias a la Corona dentro del marco de la Constitución, etc, etc) parece que tendrían que tener un poco más de cuidado con lo que hacen y dicen (aunque sólo sea por guardar las apariencias) para que no se les ponga todavía un poco más en el punto de mira. Otro ejemplo reciente de lo que digo: el pasado 16 de septiembre los Reyes han inaugurado el curso escolar en un colegio de Mahón (Menorca). Hasta aquí todo normal si no es por el pequeño detalle de que es un colegio que discrimina el castellano… lo dicho: ni dos dedos de frente.

    Comentario por el garro | 1 Noviembre, 2008 | Responder

  2. Garro como te enrollas,je,je. Yo considero que TODOS tenemos derecho a decir lo que pensamos, incluidos políticos y sus Majestades, lo que sí considero necesarias y exigibles son las formas.Todos sabemos la opinión de Fraga con sus insultos y malas palabras a todas aquéllas personas que no opinan como él, todo rectitud, o la maravillosa lección de Barrio Sésamo de Botella con sus peras y sus manzanas. Además la Reina hizo pública su opinión para un libro que recoge parte de su “vida”, si no lo puede decir ahí…. Y que no haya confusión en mi postura, yo todos los días me cago en el trono,je,je…

    Comentario por soletegordo | 1 Noviembre, 2008 | Responder

  3. vi que hay una foto de mi blog en la columna, debo considerarlo un elogio o como qué?

    Comentario por bellasenproblemas | 19 Octubre, 2009 | Responder

    • Como un elogio, siempre como un elogio… ;)

      Comentario por reygecko | 19 Octubre, 2009 | Responder

  4. ah, en ese caso…esta OK. Recuerden volver a pasar cuando gusten :)

    Comentario por bellasenproblemas | 20 Octubre, 2009 | Responder


Deja un comentario